DJI Mini 2 vs Mavic Mini: Quale drone ultraleggero dovresti comprare?

In questa guida al confronto tra DJI Mini 2 e Mavic Mini ti aiutiamo a scegliere l’opzione migliore tra il drone più venduto dell’anno scorso e il suo successore più costoso – e ti aiutiamo a trovare i prezzi migliori su questi must-have per principianti.

Il Mavic Mini del 2019 ha rappresentato un netto cambiamento per DJI. Non era la prima volta che avevano raggiunto i consumatori mainstream, ma sembrava sicuramente la presentazione più completamente riuscita di un prodotto che potrebbe essere un regalo di Natale aspirazionale o un utile accessorio creativo.

Se mi perdonate una breve lezione di storia, il prodotto che DJI aveva messo fuori per quel mercato prima era il DJI Spark. Quel drone è andato a quello che potrebbe essere visto in retrospettiva come un po’ troppo sforzo per segnalarsi come un prodotto entry level, ‘facile da usare’ e ‘divertente da volare’, ma a 300g è arrivato quando stava cominciando a diventare chiaro che sarebbe stato un peso eccessivo per i regolatori che stavano cercando di far registrare ai piloti i droni che pesano oltre 0,55lbs o 250g. Gli utenti erano anche meno entusiasti dei controlli gestuali della “modalità Jedi”, di cui gli influencer di YouTube hanno discusso a lungo, piuttosto che irritati dal fatto che il telecomando fosse un extra opzionale a pagamento.

Ecco perché il DJI Mavic Mini aveva già qualcosa da dimostrare nel 2019, cosa che ha fatto con aplomb. Il Mavic Mini ha portato un gimbal a 3 assi, video eccellenti, foto da 12 megapixel, 30 minuti di tempo di volo e un “vero” controllo radio per un punto di prezzo ragionevolmente accessibile. Naturalmente viviamo in un’epoca di mugugni online, e c’erano anche aree di legittima preoccupazione sulle caratteristiche del Mavic Mini, ma in verità queste provenivano per lo più da persone che non capivano l’economia della progettazione dei droni.

DJI Mini 2 SE contro Potensic ATOM SE | qual è la migliore ?

Tuttavia, DJI ha sentito la necessità di fornire un nuovo modello con fotocamera, software, motori e controller migliorati per la stagione delle vacanze 2020.

Il nuovo DJI Mini 2 (sì, ha perso il moniker Mavic per qualche motivo) porta alcune caratteristiche da un po’ più in alto nella gamma, ma naturalmente l’ancora abbastanza giovane Mavic Mini può essere preso per alcuni prezzi convenienti ora, quindi la domanda è, quale drone sub-250g dovresti scegliere?

Costruzione e design

Non c’è molta differenza tra il Mini 2 e il suo predecessore per quanto riguarda il design. Alcune delle misure sembrano essere 1mm diverse dalle loro controparti, ma il peso cruciale al decollo rimane lo stesso (il drone stesso è un ancora più leggero 242g). Sappiamo anche che entrambi i dispositivi utilizzano un buon numero degli stessi accessori, il che fa sorgere la domanda: “Sono cambiate le dimensioni, o la persona che arrotonda le misure?”.

Un esame più attento rivela alcune modifiche alla cellula. C’è una nuova luce sulla parte anteriore, che può adottare una vasta gamma di tonalità. Altri cambiamenti visivi sono l’aggiunta di un logo 4K sulla parte anteriore del gimbal a 3 assi, e la già citata scomparsa della parola ‘Mavic’ dal braccio (non preoccupatevi però, c’è un ‘2’ se avete bisogno di vantarvi).

In termini di design, il processo di piegatura è – dopo un paio di tentativi di abituarsi alla sequenza – abbastanza semplice e indulgente. Non c’è modo di aggirare il fatto che le gambe anteriori si aprono per prime e si chiudono per ultime. È un peccato che la battaglia dei brevetti di DJI significhi che la nuova versione ripete i propulsori a vite, ma la piegatura a forza centripeta in realtà funziona bene ed entrambi i Mini hanno un cacciavite nella scatola, quindi è raramente un problema (anche se in entrambi i casi è anche un argomento a favore di un caso con buone tasche, che potrebbe essere visto come una spinta nella direzione del kit Fly More).

Velocità e manovrabilità

Le caratteristiche di volo di un drone sono importanti, ma difficili da riassumere solo in grafici di metri al secondo, perché il modo in cui i quadcopter si sentono nelle mani del pilota dipende molto da come il dispositivo interpreta gli input dal controllo, che, a sua volta, dipende sia dalla qualità del software nel drone che dall’hardware che ha a disposizione. Per esempio, per quanto ci provi, un drone senza GPS o sensori di altitudine avrà un compito molto più difficile nel mantenere un hover a livello, ma se queste caratteristiche sono disponibili è comunque necessario che lo sviluppatore abbia scelto di farne uso!

Fortunatamente per questo confronto, DJI è ragionevolmente coerente. Entrambi i droni hanno tre modalità – S, Sport, è la più veloce, con un’opzione media (N o P) più adatta al volo quotidiano, e una modalità Cinematografia che riduce la velocità a livelli adatti ai registi.

Il significato di una modalità Sport più veloce non è necessariamente che userai il tuo aereo a tavoletta tutto il tempo, ma che i motori sono in grado di farlo (il che implica più potenza).

Un’altra preziosa lezione di fisica che potrebbe non essere immediatamente ovvia è la velocità di discesa sorprendentemente lenta. Ci si potrebbe chiedere perché questa debba essere inferiore a quella ragionevolmente alta che la gravità fornirebbe allegramente se i propulsori smettessero di girare. In pratica, la discesa (che comporta una leggera riduzione della velocità dei propulsori) ha la tendenza a introdurre instabilità. Poiché i propulsori combattono questa instabilità con leggere regolazioni individuali della velocità in ogni angolo, la discesa, con i propulsori che girano più lentamente, rende questo processo leggermente più difficile da realizzare. È essenziale che l’aereo rimanga in posizione verticale, in modo che le eliche puntino verso il basso e facciano il loro lavoro, quindi l’intero sistema di controllo deve adottare un approccio “meglio sicuro che dispiaciuto”. Al contrario, la rotazione delle eliche durante l’ascesa ha un effetto leggermente autocorrettivo, quindi può essere più veloce.

Il volo orizzontale si ottiene inclinando il drone in modo che una parte del getto verso il basso dai puntelli sia diretto orizzontalmente dietro l’aereo. Ha bisogno di inclinarsi dall’altra parte per spingere contro lo slancio, prima di ritornare di nuovo in volo livellato. Questo è ciò che i giroscopi e il computer di bordo gestiscono, e spiega perché non è necessario controllare manualmente la spinta di ogni elica. È interessante notare che il software del Mini 2 è programmato per rilevare i venti forti e, se del caso, consentire angoli di inclinazione fino a 40˚ per compensarli anche se non si vola in modalità Sport. Con il Mavic Mini, è necessario passare a Sport per ottenere il movimento orizzontale più forte.

Durata della batteria

• DJI Mini 2 Tempo di volo: 31 minuti
• Mavic Mini Tempo di volo: 30 minuti

Molti droni hanno le cosiddette “batterie intelligenti di volo”, compresi i modelli più costosi di DJI, e questi beneficiano di misuratori di carica incorporati con una sola pressione. Come accade, l’azienda ha abbandonato questo approccio con il Mini originale, optando invece per mettere il contatore parte della cellula. Il Mini 2 mantiene questo approccio con batterie molto simili (ma tecnicamente diverse e non compatibili). In entrambi i casi c’è un pulsante sul fondo del drone, accanto a quattro LED bianchi. Questi forniscono un rozzo istogramma della forza residua della batteria, o un’animazione di ‘ricarica’, per la batteria nel drone – quindi quasi come uno sulla batteria, ma più semplice ed economico da fare.

Caricare il Mini 2 o il Mavic Mini è lo stesso – il retro del drone presenta un connettore USB-C che può essere collegato, ad esempio, al caricabatterie del telefono. Sì, c’è una certa ironia che i telefoni potrebbero essere in procinto di perdere i cavi di ricarica, ma la presa è molto più leggera di una bobina di ricarica wireless, quindi DJI sembra aver fatto la scelta giusta.

La ricarica nel drone mantiene i costi bassi, lascia meno da trasportare e richiede ancora meno di 2,5 ore, ma se si paga per il kit Fly More, si otterrà un hub di ricarica, un accessorio opzionale che può caricare fino a tre batterie in sequenza direttamente dalla rete o essere utilizzato come un mattone di alimentazione per ricaricare il telefono. L’hub e le batterie sono molto simili su Mini 2 e Mavic Mini, anche se i modelli 2020 sono entrambi grigi piuttosto che neri, e sono effettivamente scesi dalla capacità di 2.400mAh a 2.250mAh. C’è una buona ragione però: le batterie più recenti sono ancora LiPo 2S ma solo 86,2g piuttosto che i 100g dei modelli 2019, e possono accettare una carica di 29W (5W in più).

Gimbal

Un buon gimbal è, più di ogni altra cosa, ciò che distingue un drone come questo dai giocattoli significativamente più economici nella nostra lista dei migliori droni per bambini. Una fotocamera a bassa risoluzione potrebbe ancora ottenere un buon risultato nelle mani giuste, ma le ‘mani’ in questione qui sono motori in rapido movimento e vibranti e un passo significativo verso il superamento dell’effetto che hanno sulla lente si ottiene utilizzando un gimbal motorizzato.

In sostanza si tratta di uno strumento di sospensione intelligente che viene costantemente spostato (nel caso di entrambi i droni qui) su tutti e tre gli assi. L’inclinazione e il rollio ovviamente superano gli angoli acuti che la cellula ha bisogno di inclinarsi per seguire le istruzioni del pilota, permettendo alla telecamera di rimanere sull’obiettivo, o di seguirlo lentamente senza che la vista si alteri.

L’aggiunta del pan aiuta in questo, e anche (con movimenti molto piccoli di +/- 0,01˚) compensa le vibrazioni

In pratica non c’è differenza tra i due gimbal sui Mini droni, anche se il Mini 2 ha una velocità di inclinazione quotata più bassa (il che potrebbe rendere le pentole leggermente più morbide).

Controller e raggio d’azione

Un nuovo controller e un aggiornamento del sistema radio rendono questa una delle differenze più significative tra i due droni. Il Mini 2 ha un controller molto più robusto, con il doppio della potenza della batteria. È fisicamente più grande due, ma che porta il vantaggio che è un built-in cavo ordinata sotto la presa del telefono molleggiato robusto, che è la soluzione più elegante. Può gestire qualsiasi altezza del telefono, e praticamente qualsiasi spessore. Significa anche che il telefono-come-monitor, quando è collegato, è nella parte superiore del dispositivo, il che significa meno viaggio per gli occhi mentre si pilota. (È anche un bel tocco che gli stick di controllo non siano versioni di plastica più economiche, come sul Mavic Mini).

Se avete visto altri controller della serie Mavic (tranne il Mavic Air 2), avrete familiarità con il fattore di forma. Il telefono è afferrato dalle estremità da bracci pieghevoli sotto il corpo delle dimensioni di un joypad, il cavo di connessione penzola a sinistra e passa attraverso il braccio, e lo schermo del telefono è sotto l’antenna pieghevole e il corpo.

In altre parole, il nuovo è un tocco migliore, ma entrambi sono telecomandi di alta qualità che sono più che adeguati al compito.

Dove il Mini 2 è davvero in vantaggio è la tecnologia nascosta all’interno – OcuSync 2 – che è notevolmente migliore del ‘Enhanced WiFi’ nel Mavic Mini. Mentre i regolamenti spesso impongono voli a non più di 500 metri, in pratica il vecchio Mavic mini fa fatica a raggiungere questo obiettivo. Al contrario, OcuSync 2 utilizza la tecnologia dual band e la commutazione automatica e non ha problemi a fornire una portata radio significativamente superiore alle distanze consentite per il volo. Questa è una buona notizia perché anche di fronte alle interferenze urbane dovresti mantenere il controllo del tuo aereo e vedere una vista dal vivo sullo schermo del tuo telefono.

Ancora foto

Meccanicamente c’è molto poco per separare le fotocamere tra questi droni. Entrambi hanno identici sensori da 12 megapixel da 1 /2,3 pollici e lenti con identici angoli di visualizzazione; l’unica differenza è l’ISO automatico sul mini 2 può raggiungere 3200 mentre sul Mavic mini è necessario invocare l’ISO manuale per andare oltre 1600.

Pubblicità

Dove il Mini 2 inizia a tirare avanti è quando si tratta di uscita; l’aggiunta di modalità DNG o JPEG + DNG significa che è possibile catturare un po’ più di gamma dinamica in una singola immagine, e trarre vantaggio dalla post-elaborazione – solo JPEG sul Mavic Mini è un po’ limitante, lasciando gli appassionati di fotografia con una sola scelta. Meglio ancora l’Auto Exposure Bracketing (3 fotogrammi a 2/3 EV di sbieco) e l’aggiunta di panorami auto-cuciti riportano un gruppo di caratteristiche dello Spark che non è stato portato sul Mavic Mini.

Entrambi i droni scattano buone foto che sollevano qualsiasi feed di social media dalle redini della gravità. La gamma dinamica sul Mavic Mini è un po’ una delusione, ma un effetto collaterale del flusso di lavoro solo JPEG, il live view fornisce un avvertimento abbastanza efficace di qualsiasi area potenzialmente bruciata di un’immagine. Il Mini 2 offre ai veri fotografi un bel po’ di più – Raw e Exposure Bracketing – e i panorami sono interessanti per i creatori di contenuti e gli appassionati di condivisione sui social media (e i fan della VR).

In cima a tutto questo c’è l’ottimizzazione automatica delle foto in modo da poter scaricare un’immagine in modalità wireless sul tuo telefono, migliorarla in colori vivaci e condivisibili con l’app di DJI, quindi inviare direttamente dalla tua piattaforma sociale di scelta. Infatti spesso ti viene mostrata la foto in forma ottimizzata prima con un’icona da toccare per tornare a un’alternativa meno satura e contrastata, se si preferisce.

Video

Se stai girando per YouTube, 2.7K è probabilmente una risoluzione più alta di quella che la maggior parte dei tuoi utenti sta usando (pochissime persone passano al 4K e l’azienda non sembra avere fretta di renderlo un aumento automatico del carico dei loro server). Infatti 1080P – Full High Def (FHD) – è spesso abbastanza buono, e su entrambi questi droni che viene con il vantaggio di essere in grado di catturare 60fps per ottenere un’azione fluida.

Detto questo, il 4K sembra che dovrebbe essere almeno un’opzione in questi giorni, e forse il fatto che richiede un bit-rate considerevolmente più alto per registrare tutti quei dettagli extra è una buona cosa, qualunque sia la qualità a cui si sta modificando. In sostanza, non ho avuto lamentele circa la risoluzione del video 2.7K dal Mavic Mini, e devo ammettere che i 40 Mbps sembravano ancora offrire una qualità sorprendentemente buona senza essere eccessivamente avidi quando si trattava di schede MicroSD.

È chiaramente meglio avere la scelta di 4K che non, e la qualità è buona, anche se il rumore è una conseguenza inevitabile nelle zone più in ombra, e la gamma dinamica potrebbe essere migliore.

L’aggiunta dello zoom digitale è ragionevole – è difficile capire perché non era sul Mavic Mini, dal momento che è su quasi tutti gli smartphone utilizzati come monitor live view. Ovviamente non può creare pixel del sensore dal nulla, quindi il 4K zooma fino a un massimo di 2x, momento in cui l’immagine è effettivamente Full HD ridimensionata, mentre se si sta effettivamente lavorando in Full HD, si può zoomare fino a 4x (e 2x non sarà nemmeno in perdita). Quindi, per i puristi potrebbe non essere molto utile, ma è ancora meglio averlo che non averlo. Pensatela come una modalità per la vista sul telefono, certamente non sta in piedi su un monitor 4K o 5K a grandezza naturale.

Caratteristiche del software

• DJI Mini 2: QuickShots: Rocket, Dronie, Circle, Helix, Boomerang
• DJI Mavic Mini: QuickShots: Rocket, Dronie, Circle, Helix

Se eri un amante della modalità Jedi del DJI Spark, preparati ad essere deluso. Entrambi i Mini droni hanno una serie molto simile di ‘QuickShots’, che sono voli pre-programmati che catturano video di 15 secondi che mantengono voi, o il vostro soggetto, al centro di uno scatto accattivante. Nelle parole del dipartimento marketing di DJI, “padroneggia istantaneamente la fotografia aerea” e, quando tutto va bene, è difficile discutere questo punto.

Il Mini 2 ha il vantaggio, con il Boomerang che aggiunge una quinta possibilità (una variante più drammatica dello scatto orbitale Circle) al set, e tutti impressioneranno i vostri amici e familiari. Detto questo, entrambe le volte che ho provato il Boomerang sembrava perdere le mie tracce all’ultimo secondo, quindi forse ha bisogno di una patch al software.

Il Mini 2 aggiunge anche un po’ di aiuto al download, con QuickTransfer in grado di accoppiarsi con un drone vicino per utilizzare il WiFi per un download più veloce, anche se devo ammettere che sono rimasto un po’ deluso – 24MB/s non è ancora così veloce per un video 4K completo, ma ci sono vantaggi per il download tramite l’app DJI (piuttosto che collegare la scheda al computer) quando si tratta di utilizzare le funzioni di elaborazione di immagini e video.

DJI Mini 2 contro Mavic Mini: Verdetto

Il Mini 2 è indiscutibilmente il miglior drone qui – è, dopo tutto, un aggiornamento costruito su molti degli stessi componenti – ma ci sono ancora un paio di buone ragioni per scegliere il Mavic Mini rispetto al Mini 2: soldi e batterie. Nel primo caso, la differenza di prezzo non è nulla, soprattutto se stai guardando un regalo per qualcuno che ha appena iniziato. In secondo luogo, se stai aggiungendo a una collezione che ha già un Mavic Mini, allora il costo della sostituzione di tutte le batterie è un fattore.

Per i fotografi, la Mini 2 vale bene l’investimento extra. L’opzione dei file Raw fornisce una quantità sbalorditiva di dettagli se si ha la pazienza di farli passare attraverso uno strumento come Adobe Camera Raw e, anche se c’è del rumore, i risultati impressionano ancora a molti livelli prima di disegnare nit-picking. Anche i panorami sono buoni.

In termini di video, anche il 4K sembra migliore, non tanto del 2.7K ma certamente del 1080P a cui anche il 2020 Mini 2 insiste a tornare per i QuickShots.

La gamma dinamica è deludente in video però, anche sul modello più recente, quindi la pianificazione dei tuoi scatti (luce dietro di te, uso attento dell’esposizione manuale ecc.) avrà più impatto di 2.7K a 4K, soprattutto per gli YouTubers.

Le vere ragioni per l’investimento extra sono più difficili da vedere, ma ovvie se hai volato con entrambi. Anche quando la brezza si è alzata durante il mio test, ho dovuto ricordare a me stesso che il Mini 2 era un drone sub-250g – quando volavo con il Mavic Mini ero molto più preoccupato della deriva. Allo stesso modo, anche se nel Regno Unito la mia gamma di test è limitata a 500m, questo era sufficiente per esporre i problemi con il segnale del Mavic Mini 2019, ma non un momento di problema con il Mini 2.

In definitiva, quindi, vorrei raccomandare un po’ di cautela intorno ad alcuni dell’hype del Mini 2 – a questo peso il drone non è ancora così robusto in aria come quelli che hanno bisogno di registrazione, e lo zoom è ben al di sotto della risoluzione più alta o dei sistemi ottici – ma è ancora un passo avanti significativo, e un drone brillante a questo prezzo – e viene ancora sotto quel peso di 0.55lb tutto importante.